Mam nadzieje, że wszyscy przebrnęliście przez żmudną i nudną teorię dotyczącą przymusów. Jeśli nie to polecam nadrobić lekturę tutaj

W tym rozdaniu grasz 4♥ po wiście K♣ i kontynuacji treflem (weź jak najwięcej lew).

W tym rozdaniu grasz 6♠ po wiście 7♠ zabiłeś w stole 9♠ i wykonałeś impas J♥ który się nie udał odwist nastąpił w 3♠, obaj przeciwnicy dołożyli. Jak to wygrać?

Grasz 3NT z S. Wist w kiera zabijasz w dziadku i grasz małe ♠ do damy. W pobiera A♠ i odwiaj w kiera. Tym razem wziąłeś w reku i zagrałeś J♠. W zgarnął go K♠ i po raz trzeci zagrał w kiera, tym razem E nie dołożył. Co teraz?

Pierwszy wist Q♣ przepuściłeś, kontynuacje zabiłeś A♣ i sprawdziłeś 2 razy atuty, za drugim razem W dodaje 5♥. grasz małego kiera (!) z reki. Po utrzymaniu się E gra w atu trzeci raz.
Jak oceniasz szanse zrealizacji kontraktu?

W ramce poniżej znajdziecie wszystkie cztery przykłady z rozwiązaniami.
Każde z powyższych rozdań zostało opracowane przez Richarda Pavlicka.
Więcej przykładów nie tylko przymusów można znaleźć na jego stronie: http://www.rpbridge.net/